◆◆ commentaire. Enregistré comme régional par le TLF (avec une citation du Normand La Varende), mais non par les autres dictionnaires du français contemporain (Ø GLLF 1971, Lar 1982, Rob 1985), le nom du fruit l’avait été de même, sans suite, par les Trévoux (« castille n. f. Qui se dit en Anjou, en Bretagne, et peut-être en quelqu’autres lieux pour le fruit qu’on appelle à Paris, et dans la plupart de nos Provinces, groseille » Trév 1752-1771). Cotgr 1611 avait antérieurement enregistré sans marque le nom de l’arbuste (« Castillier m. "the wild Gooseberrie shrub" » Cotgr 1611), de même que, plus tard et indépendamment, les Larousse (castillier s. m. "nom vulgaire du groseillier rouge ou groseillier à grappes" Lar 1867-1929). Ce dernier est d’ailleurs attesté plus précocement (Art de semer pépinières, Orléans, 1571, selon RollandFlore 6, 79) que le nom du fruit (1648, Les Dépenses de Pierre Botherel, éd. Parfouru, 83, selon TLF). Cette famille est bien documentée dans le français de l’Anjou et de la Bretagne (« Nous les appelons castilles en Anjou » Mén 1694 ; « des castilles, des groiselles rouges », « un castillier, un groisellier rouge » tous les deux ca 1747, DuPineauR ; « castille s. f. C’est le nom que l’on donne à la groseille à grappes rouges ou blanches » LeGonidecBret 1819 ; « des castilles ; des groseilles rouges à grappes » LeMièreRennes 1824 ; Rennes 1842, CoulabinRennes 1891 xi ; « groseille à grappes, appelée aussi castille en Bretagne » Troude 1886, s.v. groseille) et, de là, le mot est passé dans le français de Saint-Pierre-et-Miquelon (BrassChauvSPM 1990). Dans les parlers dialectaux cette famille occupe une aire continue dans l’Ouest du domaine d’oïl depuis le sud de la Normandie jusqu’à l’Aunis et de la côte Atlantique jusqu’en Touraine et dans l’ouest du Loir-et-Cher (FEW 2, 462b, cassia ; ALF 670 ; 671 ; ALN 370 ; ALBRAMms ; ALO 370 ; ALIFO 261). Il est peu probable qu’elle se soit diffusée du « substrat dialectal » (TLF, repris par RézeauOuest 1984) vers le français régional. La précocité des attestations en français, étant donné que le groseillier n’est pas cultivé avant la fin du 15e s. (v. Möhren RLiR 50, 537-8), plaide plutôt pour une direction inverse. En outre il paraît bien s’agir d’une formation savante à partir de casse n. f. "fruit du cassier" par un double diminutif (FEW 2, 463a) ou par analogie de myrtille (TLF), l’explication à partir de cassis (Gamillscheg Z 40, 164 ; Budahn ZFSL 63, 277-8) semblant improbable. Enfin les formes dialectales poitevines ne montrent que rarement le traitement dialectal attendu [kastɛj] et s’accordent plutôt avec le traitement de la forme du français régional nousille n. f. "noisette" de cette zone qu’avec ses correspondants dialectaux [nuzɛj], [nuzœj] (PignonEvPhon 322 ; ALO 320) : la pénétration tardive du mot en aura empêché l’adaptation dialectale.